Двери кхо своими руками



Выдержки из книги «Сто ошибок в КХО»

  1. 1.Полотно входной двери представляет собой не сплош­ную конструкцию .

Вообще говоря, согласно Национальному стандарту РФ «Двери за­щитные», дверь КХО состоит из дверного полотна, дверной коробки и замков. Однако у «оружейной» Инструкции собственная (причем весьма дремучая) терминология. Она расходится со всеми мыслимыми стандар­тами, включая «Двери защитные». Например, до тех пор, пока по делу столичного «ПротектаРа» я не доказала суду, ссылаясь на сей документ, что дверная коробка может быть 3-х, а не 4-х сторонней, это милиции даже не приходило в голову. В данном же случае речь, естественно, идет толь­ко о дверном полотне, которое я буду называть дверью исключительно для краткости.

В нашем Отечестве немного найдется входных дверей КХО, отвечаю­щих этому требованию. А все от незнания русского языка, я думаю. Сплош­ной — это значит сплошь (без перерывов, по всей поверхности) состоящий из чего-либо. Проще говоря, входная дверь должна представлять собой единую, монолитную конструкцию. Причем требуемое усиление по пери­метру и диагоналям, являясь, таким образом, необходимой частью две­ри, должно быть выполнено так, чтобы это единство не нарушалось. А то ведь, бывало, так приварят периметр и диагональ, что между соседними блямбами, которые налепил сварщик, легко палец просунуть. Можно подумать, что на сварку и ГОСТов никаких нет; прикрепи себе эти профили к двери в нескольких точках как Бог на душу положит — и сойдет. Про то, чтобы заделать технологические отверстия в профиле, идущем на окан­товку периметра, я вообще молчу. Если не жаль испачкать руки — прове­дите по верхней части периметра: может, и у себя найдете. Но эту дырку как раз заделать нетрудно, а вот с профилем, идущим по периметру и диагоналям, вообще труба дело. Чтобы дверь отвечала определению «сплошная», профиль должен быть приварен без перерывов, т.е. именно сплошь, выражаясь на отечественном языке. А позовите вы сейчас своего сварщика, да начнет он профиль приваривать как следует — так еще не факт, что дверь не поведет. Ее, очень может быть, в пропеллер скрутит. Так что неизвестно, то ли её переварить, то ли выкрасить да выбросить, потому что легче новую поставить. В общем, это уж ваше хозяйское дело, а только в местах соединения профиля с полотном все должно быть про­варено, как следует, а не смешными отдельными блямбами, как будто малые дети из пластилина налепили. В обиходе это называется «точечная сварка» — так вот, чтоб её не было. Ну, и профили, известное дело, чтобы были не только без дырок, но и сварены между собой не абы как, а как следует. Иначе говоря, чтобы в местах соединения никаких тоненьких пе­решейков между ними не было, а в любом месте можно было намерить не менее 3 мм. Вот это и будет сплошная стальная дверь, а не то, что вы; ею считаете.

И уж подавно дверь не должна быть для красоты покрыта ещё одним стальным листом (закрывающим диагона-ли). Она же должна быть сплошной, а не полой, не пустой; вы сами-то подумайте! И не надо мне кивать на акт скрытых работ, красиво описывающий, что у этой пустой двери внутри. Такой акт предусмотрен исключительно в части стен, потолка и пола. Почитайте вы сами п.п. 169.1 Инструкции: вот там и сказано про акт скрытых работ. А двери — это уже будут п.п. 169.3-169.5; так вот там как раз про акт скрытых работ ничего не сказано, да и не может: какие там скрытые работы в сплошной-то двери! Да там по определению все от­крыто глазу.

Только прежде чем сварочный аппарат выкатывать на сцену, прочти­те дальше несколько пунктов, наверняка тоже вас касается.

  1. 2.Усиление сплошной двери профилем идет не по пери­метру.

И даже, сказала бы я, это у вас в КХО увидишь сплошь да рядом. Как там дедушка Крылов про попрыгунью-стрекозу сказал: «Кумушка, мне странно это: да работала ль ты в лето?!» Так вот мне, орлы, странно это: да сподобились ли вы доучиться хотя до шестого класса? Не надо больше, чтобы знать, что есть периметр и что есть диагонали. По вашим-то дверям судя, даже насчет неполного среднего образования усомниться можно. Напоминаю, если в прошлом веке учительница не вдолбила вам в головы: периметр — это длина замкнутого контура; в нашем случае с пря­моугольной дверью — сумма длин всех его сторон. Сторон, понимаете? А вовсе не отступя от сторон на сколько-то там сантиметров по своему произволу. И не вздумайте лепетать мне слово «накладка». Раз про неё в Инструкции нет, я и слова этого знать не желаю.

Да у вас в большинстве случаев с периметром такая-то вот ерунда, если знать хотите. Пойдите и откройте свою дверь — сами убедитесь. Вы просто уже приладились к ней; вроде так и надо. Так вот: не надо. Объ­ясняю для малограмотных на пальцах: если профили, окантовывающие дверь, провести не по самому краю, а малость от него отступя (у вас, как правило, на 1-2 пальца, чтобы зачем-то прикрыть часть короба), то это будет уже никакой не периметр, ясно? Периметр же, в обход требований, останется неусиленным. Просто для чего-то вдруг вдоль краев двери приварен профиль. И какой в нем смысл? Для жесткости если. Что он, по-вашему, усиливает-то, будучи приделан в каком-то произвольном месте?

Люди-то ведь тоже не зря именно про периметр сочиняли. Значит, это требуется для устойчивости; а мы с вами чего теперь будем рассуждать? Сказано — периметр; вот, стало быть, и накажи сварщику приварить по са­мому краю. Ты же не инженер, чтобы понимать, как от твоего невежества пострадают защитные свойства.

А если б ты был инженер, то я тебе сейчас не толковала, что такое есть периметр: ты бы и без меня знал.

  1. 3.Усиление сплошной и (или) решетчатой дверей идет не по диагоналям.

Это связано с предыдущим пунктом, но не обязательно. В смысле, если окантовка сплошной двери проходит не по периметру, а заужена против него, то ясно, что и так называемые диагонали этим словом име­новать нельзя! Они на самом деле соединяют вершины двух углов не Дверного полотна, а какого-то бессмысленного прямоугольника. Ну, это понятно. Однако казус в том, что если даже периметр наварен нормально, то еще не факт, что с диагоналями все обстоит благополучно. Вот вроде и простая штука эти самые диагонали, но школьные пробелы в геометрии никак не позволяют приделать их как надо. Проверьте свои диагонали на обеих дверях: точно ли они соединяют именно вершины углов? Надо, чтоб было строго, а не отступя от этих самых вершин (что доводится видеть часто). Короче, как хотите, а отсутствие прутка, соединяющего строго вершины углов дверей, есть нарушение. И наличие каких-то непонятных соединений верхних профилей с нижними вас не оправдывает. Эти непредусмотренные отрезки тоже, должно быть, как-нибудь называются в геометрии. Я не помню, как, но только не диагонали.

  1. 4.При изготовлении решетчатой двери использован ненадлежащий материал.
Читайте также:  Как отремонтировать ограничители дверей автомобиля

Тут недостатки бывают двух родов. Первый — когда берут пруток не сплошной, а полый (для экономии, конечно; и если стены обрешечены, то тоже пустотелым прутком). Не пруток, а труба натуральная. Между тем с позиции стандартов (а не просто принятого словоупотребления), это совсем другое изделие, а потому использовать его в КХО я не советую. Обнаруживается, сами понимаете, элементарно: по звуку при постукивании и по малому весу двери (очень заметно при её открывании).

И второй распространённый изъян в материале — это когда диагона­ли решетчатой двери изготовлены не из прутка, а из профиля. Это прямое и бесспорное нарушение п.п. 169.3; ума не приложу, почему оно мне попадается чуть ли не через два раза на третий. Бесплатно он вам, что ли, достался, профиль этот, вот вы его и пустили по диагоналям вместо прутка, чтобы зря не пропадал?

Потому что по-другому эту ерунду и понимать-то разумному чело­веку невозможно. Вы бы мне-то хоть шепнули для знакомства, где вам профили задаром раздают. Мне он, может, тоже где-нибудь в хозяйстве пригодится.

  1. 5.Концы коробов дверных проемов не заделаны в стены.

И даже наоборот: они демонстративно обрезаны там, где должны продлеваться на 80 мм. А если в придачу зацементированы, то как будто нарочно таким образом, чтобы любому и каждому было ясно: они не за­деланы в стены. Нет, ни в коем случае. На любом фото это так явственно видно, что оружие впору сразу изымать, и точка.

Некоторые ставят штыри; но они как раз Инструкцией вообще для этого дела не предусмотрены. Заделываются концы коробов; только и исключительно. И не надо меня спрашивать: а что такое концы коробов? Я-то это себе очень хорошо представляю; и если бы вам дверной про­ем оборудовали профессионалы, а не халтурщики, состряпавшие потом липовый акт скрытых работ, то и вопроса бы такого у вас не возникало.А если вы считаете, что можно экономить на такой серьезной вещи, как укреплённость КХО, и беретесь (или поручаете) ее строить, не понимая паже слов в Инструкции, то это уж ваше дело.

Те же, кто читает Инструкцию с прилежанием, часто спрашивают: за­делывать ли концы коробов, идущие в пол (на случай, если короб оборудован именно так)? Отвечаю: этого как раз не требуется. Сказано в п. 169.4, что концы заделываются только в стены. И цементируются, кстати. Иные материалы, кроме цемента, в данном случае, не предусмотрены. Всякий там алебастр оставьте для другого случая. Собственно говоря, это особое нарушение — если концы коробов не зацементированы во­обще или заделаны чем-то кроме именно цемента. Зря я, кажется, в этом пункте свалила два изъяна в одну кучу; ведь это совсем особая песня. Но не переписывать же теперь.

  1. 6.Концы коробов заделаны в стены на неположенную длину.

Это тонкий вопрос. Многие читают Инструкцию невнимательно. Там в большинстве случаев указаны крайние значения: прутья в сечении не менее 16 мм, ширина полок не менее 50 мм и т.д. То есть, меньше никак, а больше — пожалуйста (если указан минимум). Или, если максимум, то наоборот: размер ячеек — не более 150X150 мм; чаще же ячею ставить можно.

Что до концов коробов, то здесь как раз другой случай: сказано чет­ко — «заделываются в стены на 80 мм»; стало быть, глубже тоже не по­ложено. Эта норма многим кажется удивительной; но у меня нет такого менталитета, чтобы нам тут с вами, понимаете ли, критиковать нормы. Это надо тогда не в ЧОПе, а где-нибудь возле НПО «Специальная техника и связь» обретаться. Пока служили-то, вы приказы, небось, не обсуждали. Так что ж теперь: как пулеулавливатель самим клепать — так это как в армии учили; а как нормы обсуждать и прочие разговорчики в строю Устраивать — так это вы как вольные гражданские птицы, что ли, себя чув­ствуете? Давайте что-нибудь одно. Сказано: люминий, значит, люминий. В акте проверки, короче, вам будет написано так: в нарушение того-то концы коробов дверного проема КХО заделаны в стену на расстояние, от­личное от 80 мм. А в скобочках будет указана ваша реальная цифра (она определится в течение трех минут).

  1. 7.Стальной короб дверного проема оборудован из про­филя шириной полок менее 100 мм.

Это излюбленное замечание всех проверяющих, и в большинстве случаев оно соответствует истине. Во многих ЧОПах, которые не успели попасться на этом недостатке, стоят короба, заявленные как «сотка». Меня поражает наивность руководителей, которые принимают подоб­ные декларации за чистую монету. Они должны хотя бы смутно догады­ваться, что на эти самые профили тоже ведь существует ГОСТ (точнее, в данном случае, это есть аж Межгосударственный стандарт). Ну, ежу же понятно, что там присутствует допуск: ±2 мм. В реальности же, скорее, конечно, минус, чем плюс! Наверное, металл экономят. В общем, кто ви­дел эти самые профили-«сотки», тому ясно, что 100 мм по всей протяженности там не будет выдержано ни в жизнь! Хоть на полмиллиметра, а уползет в минус. Бывает, что и на все два; это обычное дело. Почему бы нет, раз стандарт допускает. Короче, если у вас короб сварен из «сотки», то можно поручиться, что вы ходите в нарушителях. Потому что ширина полок должна составлять не менее 100 мм в любом месте, а не только на уровне ваших глаз либо замков (где вы это проверяете, если вообще удо­суживаетесь взять в руки линейку, не говоря про штангенциркуль).

  1. 8.Размер ячейки решетчатой двери составляет более 150×150 мм.

Тут нужно понимать, что слишком редкие ячейки, допущенные по невнимательности, в основном остались в прошлом. Можно поспорить, что уже давным-давно нашлись проверяющие, которые приложили к вашим решеткам линейку (а опытные — просто трафарет, с которым все по­лучается быстрее и нагляднее). А значит, вы уже давно подварили к своей решетке пару-другую прутьев, чертыхнулись от того, что дверь малость скособочило, да и спите себе спокойно.

Читайте также:  Монтаж межкомнатной перегородки с дверью своими руками

Однако изъяны в решетчатых дверях (в смысле — в старых, давно проверенных и одобренных дверях) выявляются снова и снова. Это связано с ошибками в измерениях: в смысле, откуда мерить крайние ячейки, частично закрытые от глаз профилем? Вот их и измеряют таким манером: от прута до профиля. Неправильно это. Сказано же: с размером ячеек не более 150X150 мм. Ячейку же двери, выполненной из прутка, образует только пруток. Поэтому надо понимать так, что профиль не в счет, а считают миллиметры крайней ячейки до того прутка, который приваривается по периметру. Что, кстати, не забудьте сделать.

Впрочем, это настолько распространенный дефект, что лучше уж напишу о нем в отдельном пункте.

10. Пруток решётчатой двери не приварен по периметру и (или) диагоналям .

Это уж черт знает что за недостаток; я его и причин-то не пойму, хоть убейте. Вот элементарная вроде бы вещь; казалось бы, о ней и сказать-то нечего, все равно как о пареной репе. А вот поди ж ты — редко встре­тишь в природе правильную решетчатую дверь. Я только одно и могу предположить: что ячеек в ней всяких много, вот и разбегаются глаза-то; трудно всю эту конструкцию целиком окинуть мысленным взором. А других объяснений у меня нет; это же непостижимое что-то, а не двери. Да вот взять хоть последнюю, которую мне показывали: диагоналей нет вообще, в глубоком принципе. Периметр из прутка проведен, точнее, начат, но сделан только наполовину: две горизонтальные составляющие налицо, а две вертикальные отчего-то подварить забыли. Видать, элек­тричество кончилось. И все проверяющие, которые много лет эту КХО ежеквартально посещали, словно бы в помрачение впадали. То ли даром, то ли за взятки, то ли тоже не в состоянии были окинуть мысленным взором всю хитроумную конструкцию — это уж не моё дело. Но факт.

Я про этот паранормальный феномен дальше боюсь и рассуждать даже. Проверьте, словом, периметр и диагонали своей решетки (заодно и размер ячейки), а я дальше пойду.

11. Решетки решетчатой двери проварены не в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями.

Ну, это всеобщая болезнь; просто эпидемия какая-то. Вот все-таки правильно на оружейную комнату требуется заключение санитарного врача, ха-ха. И все равно ведь народ не выздоравливает. Прутки буквально в воздухе зависают, не достигая периметра. А сварщик обрабатывал места пересечения прутьев по принципу: тут помню, там — не помню! Проверить же его халтуру никто не захотел; видно, полагались на него всецело. А ведь на сварочные работы тоже ГОСТ существует, представьте.

Запомнился мне один любитель изящной словесности, который отстаивал свою хилую дверцу исключительно рьяно, чем привел меня в полный восторг. Нет, прутка-то они там словно бы украли: его не хвати­ло даже на то, чтобы соорудить нормальный периметр: так, вся решетка была сварена из каких-то разномастных кусочков. Места сварки я не ри­сковала трогать даже пальцем: казалось, ячейки могут распасться сию же секунду. Но зато какие слова произносил защитник этой конструкции, надо было слышать. «Да, — восклицал он, указывая на то, что вроде бы полагалось называть периметром, и благоразумно избегая опасных прикосновений к нему, — я согласен, что сварка выполнена, так сказать, фрагментарно. Но! Вы сами говорите: в п.п. 169.3 сказано: «приваривается по периметру и диагоналям». Вот если бы там было написано «проваривается», я бы согласился с вашей критикой! Признайте же, что «приваривать» и «проваривать» — это разные вещи!».

От восхищения этой патетической риторикой я стояла, разинув рот. Я и сама защитник хоть куда, но до таких пассажей мне, право, далеко. Даже жалко было отвечать своему ученому оппоненту: «В таком случае, обращаю ваше внимание на указание в п.п. 169.3: «решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются». Поэтому, коллега, можете выбрать глагол на собственный вкус».

Вот что значит интеллигентные люди и умные споры — дверь они тут же соорудили новую.

12. Периметры дверей прерываются в местах крепления замков.

Это я вам так объясняю для простоты. А вообще-то, если он прерывается, это получается не периметр вовсе. Вам так и в замечании запишут, и правы будут. Потому что, снова говорю, периметр включает все стороны многоугольника; понимаете, все. Без исключения. Вы же, порой весьма далеко не доходя до замка, уже почему-то начинаете обрезать свои профили и прутки. В итоге дверь оказывается не защищена прямо-таки в стра­тегическом месте. Это нелепая картина режет глаз. Не знаю, как раньше мимо нее разрешители проходили. Теперь, по счастью, это справедливое замечание услышишь даже в глухой провинции. Все прозрели, открыли, наконец, словари и вспомнили забытый математический термин.

Будьте готовы к тому, что если вы подварите недостающую окантов­ку двери, доведя ее до кондиции, взаимное расположение засова и запорной планки может чуть-чуть измениться. Этого окажется достаточно для того, чтобы замок перестал закрываться. Так что с запорной планкой придется немного повозиться. Ну, что ж; не надо было изначально все делать шиворот-навыворот. Переделывать, известно, всегда тяжелее. Однако и деваться некуда.

Кстати, если дверь придётся вам варить заново, я советую вообще избегать 8-гранного периметра, окаймляющего, в том числе, замок. Го­раздо легче, чтобы засов замка проходил через прорезь в периметре.

13. Решетки, закрывающие элементы строения, либо отверстия в стенах, закреплены ненадежно.

Понятия не имею, почему этот вопрос не оговорен в Инструкции (в отличие, например, от милицейского Наставления). Может, он кажется само собой разумеющимся? Но это вряд ли. Мне случалось видеть «оружейки», где слова «закрываются стальной решеткой» (п/п 169.1, 169.2) понимались буквально. Даже, я бы сказала, стена или люк там «прикрывались» решеткой. Решетка была вполне солидная, сама по себе отве­чала всем требованиям в части прутка и ячеек. Но человеку средних кондиций ничего не стоило вырвать ее из стены. Во всяком случае, даже мне своими пальчиками, напоминающими воробьиную лапку, однажды удалось мало-помалу выковырять из-под штукатурки одну решёточку с ячейкой 50×50, изящно драпирующую вентиляционный лючок. Это ока­залось вполне дамской забавой.

При строительстве КХО эта плачевная картина допускается оттого, что про крепление решеток в Инструкции ничего не сказано. Поэто­му любая проверка готова суетиться возле ваших стальных прутьев со штангенциркулем, но мало кого интересует: а не колосс ли перед ними на глиняных ногах? И вполне возможно, что эта тяжеловесная стальная конструкция бесславно (и с опасностью для окружающих) рухнет на пол при первом же покушении? Вот если вы обрешечиваете, допустим, окна в собственном доме, вам все это, надеюсь, не надо долго объяснять! А в КХО сразу начинается: да где это написано, да почему я должен .

Читайте также:  Установка фрамуги входная дверь

Точно: нигде не сказано. Например, про двери сказано, что они должны иметь «надежные крепления». Про концы коробов вообще сказано, что они «заделываются в стены на 80 мм и цементируются». А про ре­шетки просто написано: «закрываются». Не указано, на какую глубину они должны заделываться. И раз уж вы твердо решили прикидываться

идиотами, то можете, в конце концов, элементарно прислонить решетку к стене и заявить: «У меня стена закрыта!» А к вентиляционному люку, где частая решетка держится на честном слове, проверяющие, может, и сами не полезут: вот еще, была охота лестницу тащить да руки пачкать.

Но тот, кто не замечает усиления контроля за частной охранной дея­тельностью (включая оборот оружия в ней), живет вчерашним днем. И мое дело предупредить вас, что такой халатный подход к вопросам тех­нической укрепленности скоро останется в прошлом. И ваше вольное толкование глагола «закрываются» вряд ли будет поддержано судом. Лучше нормально заделайте решетку в стену (за образец советую взять п. 170 в части оснований решеток в складских помещениях). И пусть строительно-монтажная организация грамотно отразит это в акте осви­детельствования скрытых работ. Это будет более чем уместно, хотя Ин­струкция такой щепетильности не требует. Но, в конце концов, решетка как таковая обычно выполняется открытым образом. Поэтому когда про­веряют сечение прутка или размер ячеек, в акт, отражающий проведение скрытых работ, вообще не смотрят. После замеров решетку пытаются расшатать и вырвать. Если это удаётся — вам конец.

14. Решетчатая дверь комнаты открывается внутрь.

Когда я дальше вам расскажу, как меня с ушибленными ребрами вы­ковыривают из решетчатой двери, притиснувшей меня к дверце сейфа, не подумайте, что это правильная картина. Просто я рассказываю о том, что на практике бывает. А вообще-то с точки зрения пожарной безопас­ности нужно монтировать двери так, чтобы они открывались наружу. И если вы мне возразите, что это не забота милиции, а пожарный утке под­писал вам нужную бумаженцию, я отвечу: не будите во мне зверя. Я вы­соко ценю всякие дискуссии и заумные разговоры про жизнь, но только не те, которые могут клониться к созданию угрозы людям. Что я, не знаю, что ли, как большинство из вас «добро» МЧС получило? И не уверяйте вы меня, будто в КХО пожаров не бывает. Пожары случаются везде. И тот, кто видел серьезный пожар, обычно становится врагом всякого разгильдяйства в этом вопросе. По этой причине даже не пытайтесь меня переубе­дить. А если вы скажете еще хоть слово, я вам отвечу так. Двойные две­ри (из которых внутренняя — решетчатая) предусмотрены для хранилищ оружия в органах внутренних дел. И про них прямо сказано, что обе они должны открываться только наружу. Это важное жизненное требование было введен в наставление специальным приказом МВД. По мне, так не обязательно было даже и особо писать об этом. Любой здравый Человек должен понимать, что картина выковыривания меня из решет­чатой двери — это иллюстрация прямого нарушения мер безопасности. В конце концов, постановление Правительства просто обязывает во всех специально не оговоренных случаях ориентироваться на милицей­ские оружейные порядки как на путеводную звезду. А они обеспечивают, говоря языком Наставления, «удобство получения, выдачи. размещения вооружения». Чего и вам советую придерживаться. И не допускать, чтобы решетчатая дверь при открывании внутрь могла пришибить дежурного, а уж тем более мою хрупкую особу. Смонтируйте петли как надо и спите спокойно. А принявшему КХО пожарному — горячий привет. Он ведь тоже когда-нибудь Богу ответит. А еще раньше произойдет вот что. Ваше УВД в порядке п.194 обратится к Руководству местной противопожарной структуры — и как бы вам не получить на свою КХО менее радужное но­вое заключение. Я понимаю, что вы с пожарным крепко и бескорыстно подружились. Потому что только на фоне ослепляющей симпатии к вам ему могло показаться, будто решетчатая дверь, расположенная на пути выхода из такого опасного места, как хранилище патронов, может откры­ваться несвободно (поскольку открытая дверь сейфа в маленькой КХО часто этому препятствует), а также не в сторону выхода из здания! Я думаю, г-н Шойгу, подписавший приказ МЧС РФ № 313 — 2004 г, удивился бы, узнав про такое толкование. И должно быть, по случаю вашей счастливой дружбы, вам мнится будто местное милицейское и пожарное руковод­ство крепко поругалось и петиция УВД останется втуне. Но, уверяю вас, вы ошибаетесь.

15. Стальные решётки в КХО выполнены из рельефного прутка имеющего в сечении ширину менее 16мм.

Если пруток круглый, то с ним все ясно: измеряем диаметр и живем спокойно. Но ecли пруток имеет ребристый вид, то зачастую почему-то его меряют по максимуму — по ребрам рельефов. Самая же узкая часть этих замысловатых прутьев как-то ускользает от внимания. Между тем в каждом (т.е. в любом!) месте ширина сечения должна составлять не ме­нее 16 мм.

В этом смысле нечасто увидишь решетку, сделанную с умом. Ну, на стенах еще куда ни и шло. Что же до двери, то вообще не советую брать рельефные прутья. Сечение все равно меряется по минимуму (т.е. по самому узкому месту между рельефами). Ну, и к чему вам эти лишние тор­чащие ребра? Если вы мне скажите, будто вы брали их ради красоты, я не поверю. Просто вы не сообразили, что никчемные выступы только утяжеляют и без того неподъемную решётчатую дверь. И если вы там чего-то недоварили (а чаще так и есть), то исправить ошибку становится сложно: решетчатый стальной монстр при добавлении хоть грамма веса просто перестает закрываться, потому что оседает. И долгая борьба с замком вам обеспечена.

Мои слова будут вам полезны, только если вы приступаете к монтажу решеток. Если же они у вас давно приварены к своим местам, все равно не грех обжать штангенциркулем самые узкие места между ребра­ми прутка. Все, у кого изъяли оружие за этот недостаток, были уверены в своих эстетичных прутьях так же, как вы. Не повторяйте чужих ошибок.

© 2019 Ternova Svetlana. Сopy by Serikov Roman. All Right Reserved. г. Набережные Челны РТ РФ

Источник

Поделиться с друзьями