Что лучше минеральная вата или пенополистирол для дверей

Какой наполнитель лучше для входной металлической двери

Наружное полотно предназначено для защиты помещения от попадания влаги, перепадов температуры, постороннего шума. Его наполнитель обеспечивает термо- и звукоизоляцию. Материал внутри двери влияет на функциональность при эксплуатации. Какой наполнитель лучше для входной металлической двери — вопрос, который волнует покупателей при выборе изделия.

Требования к металлической двери с наполнением

Выбор створки зависит от функциональных возможностей. Основные запросы, предъявляемые к изготовителям:

Наружная дверь должна обеспечивать безопасность жителей помещения. Изоляция шума на лестничных площадках, сохранение температурного режима в квартире — основные характеристики, от которых зависит выбор изделия. Попадание влаги приводит к деформации полотна, механизма, поэтому материал должен обладать водонепроницаемостью.

Виды наполнителей для входной металлической двери

Наружные дверные полотна различаются внешним видом и наполнением. Перед покупкой изделия рекомендуется заранее ознакомиться с особенностями, недостатками материалов, которые используют производители.

Минеральная вата

Наполнение состоит из волокон неорганического продукта, обладающего негорючей гидрофобной субстанцией из базальта. Данный вид отличается звуко- и теплоизоляцией, обеспечивающей в жилом помещении сохранение стабильного температурного режима, снижение уровня постороннего шума. Минеральная вата — экологически безопасный продукт, имеющий высокую плотность, проводимость тепла.

Долговечность, прочность, огнестойкость, доступная цена — положительные свойства сырья.

  • проводимость тепла — 0,05-0,06 Вт/ м 2 ;
  • плотность — 15-150 кг/м;
  • толщина — 90-100 мм;
  • срок службы — 5-10 лет.

Внимание! Недостаток минеральной ваты — необходимость монтажа внутреннего каркаса во избежание деформации, провисания полотна.

Гофрокартон

Ячеистое полотно, выполненное из плотного сырья — имеет жесткую форму. Специальное покрытие, которое используется при изготовлении гофрокартона, обеспечивает водонепроницаемость. Положительные свойства плотной бумаги — легкость, сохранение тепла, изоляция от внешнего шума, низкая цена.

Недолговечность при эксплуатации, нарушение герметичности из-за повышенной влажности жилого помещения — отрицательные стороны сотового гофрокартона.

Шлаковая вата

Наполнение выполнено из неорганических волокон, имеющих гидрофобную субстанцию из доменного шлака. Шлаковая вата предназначена для временного применения. Недостатки — деформация железной створки при попадании влаги, повышенного уровня влажности и сырости в жилом помещении, низкого температурного режима на улице, а также проседание волокон с течением времени. Нарушение целостности состава шлаковой ваты приводит к образованию пространства внутри дверцы, что требует дополнительной установки фиксирующего каркаса.

Вспененный полиуретан

Наполнение из синтетического сырья надежно крепится к металлу, полностью заполняет пространство полотна, обеспечивая надежность.

Основные характеристики ППУ:

  • проводимость тепла — 0,018-0,034 Вт/ м 2 ;
  • плотность — 30-160 кг/м;
  • толщина — 50-60 мм;
  • срок службы — более 50 лет.

Влагостойкость, надежность, целостность, высокий уровень звукоизоляции, долговечность — особенности входной металлической двери с полиуретановым наполнителем.

Важно! Недостаток синтетического продукта — быстрая воспламеняемость, которая приводит к выделению токсичных веществ.

Пенопласт

Трубчатая пластическая масса удерживает тепло во внутреннем помещении, поглощает посторонние звуки. Благодаря безвредному, экологически чистому материалу, изделие долговечно.

  • проводимость тепла — 0,04 Вт/ м 2 ;
  • плотность — 20-35 кг/м;
  • толщина — 80-90 мм;
  • срок службы — 15-20 лет.

Недостатки вспененного полистирола — воспламеняемость, при которой наблюдается выделение едкого дыма и ядовитых веществ, а также низкая плотность, использование креплений для фиксации пенопласта внутри створки. Наличие пустого пространства — причина нарушения герметичности, деформации полотна при использовании.

Читайте также:  Как поставить железную дверь раст

Пенопропилен

Наполнитель из термопластичной трубы полимера препятствует проникновению внешнего шума, попаданию влаги, сохраняет комфортную температуру внутри квартиры, гарантирует надежность благодаря легкой текстуре. Пенопропилен является устойчивым материалом при механическом, химическом воздействии на входную стальную дверь. Недостатки полимера — быстрая воспламеняемость, выброс токсичных веществ при возгорании.

Пенополистирол

Наполнитель из расплавленного полистирола обладает положительными свойствами:

Пенополистирол в дверях не гарантирует звуко- и теплоизоляцию благодаря способности материала не пропускать влагу и воздух, что приводит к образованию конденсата внутри наружного полотна. Синтетический продукт может воспламениться, отчего происходит выделение ядовитых веществ. На вопрос, что лучше — минеральная вата или пенополистирол, ответ — неорганический продукт. Высокий уровень изоляции, не воспламеняемость, долговечность — преимущества минеральной ваты.

Какой наполнитель лучше

При выборе материала для заполнения пространства двери следует учитывать уровень изоляции шума и тепла, водонепроницаемость, огнестойкость. Гофрокартон обладает низким показателем сохранения температурного режима. Пенополистирол — слабое купирование посторонних звуков. Синтетические материалы — быстрая воспламеняемость. Наполнителем, отвечающим всем запросам покупателя, является минеральная вата.

Источник

Пенополистирол либо минеральная вата

Минеральная вата или пенопласт

  • По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины.
  • Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.

  • Паропроницаемость — способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.
  • Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.
  • Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид — химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе «улица-дом», зная о внутреннем наполнении двери.
  • Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.

Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена — пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями.

Читайте также:  Герметичная раздвижная дверь своими руками

Серии дверей с наполнением пенополистиролом или пенополиуретаном:
Delta ⇒

Двери имеющие в составе наполнителя минеральную плиту:


Ultimatum M ⇒

Источник

КАКОЕ НАПОЛНЕНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДВЕРИ ЛУЧШЕ?

Входные металлические двери сегодня завоевали большую популярность. Для тамбура, офиса и иных подобных помещений лучше всего подходит конструкция с толщиной листа металла менее 0,7 мм . Для частного дома или для квартиры стоит выбрать дверь, толщина листа металла в которой составляет 2 мм и более.

Металлическая входная дверь надежно защищает помещение от нежелательных визитов, уличного шума и холодного воздуха. А чтобы придать данной конструкции тепло- и шумоизоляционные характеристики ее нужно оснастить качественным наполнителем. Сделать это следует еще на этапе установки. Но какое наполнение входной двери лучше ? Как здесь не ошибиться с выбором?

Как выбрать наполнитель для входной металлической двери?

Чтобы приобретенный вами наполнитель качественно выполнял все возложенные на него функции, подойдите к его выбору со всей серьезностью. Очень важно знать, как выбрать наполнение металлических дверей .

Ко всем возможным вариантам утеплителя предъявляются определенные требования. Так данный продукт должен:

  • соответствовать экологическим нормам;
  • не иметь в своем составе опасных химических компонентов;
  • отличаться хорошими звуко- и теплоизоляционными показателями;
  • быть устойчивым к воздействию огня;
  • служить долго;
  • иметь приемлемую стоимость.

Приняв во внимание все эти требования, вам будет гораздо проще сделать правильный выбор.

Минеральная вата, шлаковая вата, гофракартон или пенопласт — что выбрать?

Современное производство развивается очень хорошо и сегодня для утепления стальной входной двери предлагается уже несколько видов наполнителей. Но какое наполнение металлической двери лучше выбирать?

Универсальным материалом признана минеральная вата из горных пород. Этот инновационный наполнитель обладает волокнистым составом. Он имеет малую усадку, отличается высокой устойчивостью к влиянию агрессивной среды, сырости и высокой температуры. Также данная вата отличается следующими преимуществами:

  • Экологичность.
  • Длительный срок службы (более 50 лет.).
  • Высокие звуко- и теплоизоляционные характеристики.
  • Высокая устойчивость к воспламенению.

Шлаковая вата — это минеральная вата, которая была получена из доменного шлака. Главная особенность такой ваты заключается в том, что она теряет все свои свойства в неблагоприятных условиях — при низкой температуре, сырости, различных видов деформации. По истечению времени в данном утеплителе образуются пустоты. Чтобы такого не происходило, в дверную конструкцию придется установить специальные ребра-каркасы.

Гофрокартон — один из самых недорогих утеплителей для металлической входной двери. Гофрокартон хорошо поглощает шумы, отличается высокой сопротивляемостью по вертикали и горизонтали. Этот наполнитель имеет специальный состав, благодаря которому влага не пропускается. Также гофрокартон характеризуется приемлемой стоимостью, хорошей тепло- и шумоизоляцией.

Но есть у гофрокартона и недостаток. Этот недостаток заключается в боязни влаги. Гофрокартон имеет высокую плотность, поэтому при воздействии влаги срок его службы сокращается. Такое может произойти в случае нарушения дверной конструкции.

Пенопласт — этот наполнитель отличается:

  • Высоким шумопоглощающием и теплоизолирующими характеристиками.
  • Имеет пористую структуру, что придает ему хорошие звукопоглощающие качества, негигроскопичнось и морозостойкость.
  • Стоит недорого.
  • На протяжении длительного времени сохраняет свои первоначальные эксплуатационные характеристики.
Читайте также:  Как уложить установить дверь

Очень серьезным минусом пенопласта является его воспламеняемость. Этот утеплитель быстро плавится, сгорает. Когда пенопласт загорается, то он начинает выделять очень много ядовитого дыма и токсичных продуктов. Конечно, пенопласт можно использовать в качестве утеплителя, но только не для внешних дверей.

Сравнивая характеристики всех описанных выше материалов, вам будет несложно сделать правильный вывод. Минеральная вата из горных пород — самый оптимальный вариант. Этот наполнитель гарантирует отличную тепло- и звукоизоляцию двери, а также он не уседает, поэтому «мостики холода» не образуются.

Зная, что лучше выбрать в качестве наполнения для входной двери , вы обеспечите себе и своей семье требуемый уровень безопасности и комфорта!

В каталоге Calida Вы найдете металлические двери только с правильным наполнением!

Источник

Что лучше: минеральная плита или пенополистирол в дверях

Для того чтобы входная дверь полностью выполняла все возложенные на нее действия, она должна быть не только красивой и надежной, она также должна выполнять теплоизоляционную роль. Для этого производители зачастую выбирают утепляющие материалы.

Среди самых распространенных вариантов два:

Зачастую многие не могут понять, какой материал лучше и долго гадают что выбрать. Для того чтобы сделать выбор, стоит рассмотреть характеристики этих двух утеплителей.

Характеристики материалов по пунктам

В качестве основных показателей стоит обратить внимание на следующие:

  1. Сохранение тепла. В этом случае стоит сразу сказать, что оба варианта подходят для качественного утепления. Все полностью зависит от толщины материала. Самый оптимальный вариант толщины 10 см.

Важно! Если говорить про утепление, то даже при воздействии влаги характеристики свои материалы не теряют. А вот если говорить о звукоизоляции, то в этом случае пенопласт уступает и причем значительно.

  1. Стоимость.Цена пенопласта в несколько раз меньше, нежели стоимость минеральной ваты. При этом в некоторых магазинах разница в такой стоимости может превышать 5 раз.
  2. Паропроницаемость.Данный показатель способен указать на то, насколько качественно материал способен пропускать через себя влагу и воздух. При этом паропроницаемость у минеральной ваты слишком высокая, а значит применять ее наиболее эффективно и практично. Что касается второго рассматриваемого материала, то пенопласт если и вызывает появления конденсата, то никаких серьезных разрушительных последствий не возникает.
  3. Безопасность. В этом пункте стоит указать на пожаробезопасность. Если говорить о минеральной вате, то устойчивость к пожару у этого материала на порядок выше. Ведь волокна материала начинают плавиться только по происшествию двух часов после того, как вокруг наблюдается высокая температура, причем до 1000 градусов Цельсия. Поэтому для утепления с помощью пенопласта, стоит применять материал с наличием определенных добавок, которые не позволят появиться пожару.
  4. Присутствие вредных веществ. Если говорить честно и откровенно, то эти два материала не являются слишком экологически чистыми. В них содержаться формальдегид и фенол. По своей структуре данные материалы не являются летучими, а значит, не несут никакой опасности для человека.
  5. Надежность и долговечность. Если говорить о надежности и долговечности, то стоит сказать, что у обоих материалов этот период составляет 50 лет не менее. В этом случае нет смысла выбирать один из предлагающих вариантов.

Если делать вывод, то можно сказать что по сути, эти два продукта совершенно одинаковы, разница только в стоимости. Остальные характеристики в целом одинаковы.

Источник

Поделиться с друзьями